Boris Tyshkevich
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 5 most recent journal entries recorded in the "Boris Tyshkevich" journal:
|
02:58 pm
[Link] |
Нагрузка на корпоративный почтовый сервер
> Интересует какое необходимо оборудование для нормальной работы 1000
> пользователей с CommuniGate сервером через MAPI(outlook)
> предполагается, что ~700 человек будут подключены одновременно. Никакое шифрование
> использовать не предполагается.
> средний пользователь в день посылает ~15-20 сообщения. Т.о. 700*20=14000 сообщений в день
> Всю почту, скорее всего, придется хранить на сервере.
> С какой конфигурации аппаратного обеспечения Вы посоветуете начать?
> что-нибудь типа 1 CPU Xeon\2Gb RAM\SCSI RAID 5 на 6-ти дисках 10K rpm ?
Памяти хватит и 1Gb. Но суть не в этом. Офисное использование сильно отличается от классического провайдерского почтового сервера. У классического провайдера с преимущественным POP3 действительно можно считать потоки писем - письмо пришло, письмо ушло, ну может полежало немного мертвым грузом. Вот и вся нагрузка.
В офисном корпоративном использовании через IMAP/MAPI вся конструкция больше похожа на файловый сервер, нежли на провайдерский почтовый. Модель работы становится совершенно иной - на сервере в папках лежат документы, а сотрудники к ним обращаются. И основной вопрос - это уже не поток писем, а сколько лежит информации, и насколько активно к ней обращаются.
700 сотрудников по 200Mb у каждого, это будет 140Gb. А теперь представьте себе файловый сервер (MS или Novell), который хранит 140Gb данных и обслуживает 700 рабочих мест. Но это в пределе. Реально же из 200Mb каждый человек более-менее активно будет использовать не более 10Mb, который он будет гонять по дисковой системе, ну скажем в течении получаса. Получим 700*10 000 000/1800 = 4Mb/sec. Вполне себе реальные цифры. Вспомним про пики, умножим на два. Подумаем еще раз над цифрами 10Mb и полчаса. Подумаем над накладными расходами на работу OS & FS.
Так что намерение поставить RAID на 5-6 10krpm дисков - правильное. Еще лучше сразу ориентироваться на 15krpm диски, и быть готовым добить при необходимости еще 4-5 диска. Все-таки 700 офисных человек это не шутки. Я бы лично поставил коробку на 10 дисков, а туда для начала 5 штук 15krpm SCSI дисков.
|
11:37 am
[Link] |
Конвергенция на протоколе SIP
Уже более 10 лет телекоммуникационная индустрия говорит и думает о конвергенции - соединении различных способов коммуникации в некую единую услугу. До сих пор все попытки были безуспешны, реальным спросом в телефонных сетях по-прежнему пользуется только передача голоса. Однако Интернет, похоже, смог внести что-то новое. В сети Интернет реально создаются новые сервисы, которые можно интегрировать с голосовыми услугами. Основной вопрос, какой протокол взаимодействия станет доминирующим?
Подобная ситуация 15-20 лет назад была с электронной почтой. Конкуренция достаточно большого количества подходов и связанных с ними протоколов обмена, предлагаемых как коммерческими компаниями, так и различными межгосударственными комитетами (ITU) с Интернет протоколом SMTP, предложенным IETF, привела к полной победе последнего. Но 15-20 лет назад это было далеко не очевидно.
Если сегодня говорить о передаче голоса и мгновенных сообщений, то мы быстро приходим к протоколу SIP. Точнее к группе протоколов, описанных IETF в достаточно большом наборе RFC. Есть все основания полагать, что этот протокол сможет повторить путь SMTP и стать доминирующим.
В протоколе SIP используется знакомый всем со времен email идентификатор вида login@domain. Это значит, что можно совершить вызов или послать мгновенное сообщение, указав привычный email адрес абонента. Точно также как и с электронной почтой, вызов будет доставлен на сервер, обслуживающий этот домен, и далее - указанному абоненту. Это существенное отличие от существующих систем и сетей. Вместо многочисленных номерных идентификаторов (телефонных номеров, номеров в системах передачи мгновенных сообщений, иных идентификаторов) человек может использовать свой email адрес для всех видов электронной коммуникации - email, голос, мгновенные сообщения, статус присутствия, видеоконференции, подключая все свои устройства (телефоны, программы) к сервису, который доставит вызов или сообщение, пришедшее на указанный адрес.
Основным препятствием на пути взрывного распространения новой коммуникационной среды является использование нестандартных протоколов передачи голоса и сообщений в различных сетях. Однако в течение последнего года ситуация постепенно стала меняться. Операторы IP телефонии постепенно уходят с устаревшего протокола H.323 в пользу протокола SIP. В Америке и Европе этот процесс уже завершился, и практически все операторы VoIP сегодня строят свои сети на основе протокол SIP и различном оборудовании на его основе.
Параллельно с этим владельцы крупнейших интернет-сервисов по передаче мгновенных сообщений - Microsoft и Yahoo заявили о своей поддержке протокола SIP и его расширений (SIMPLE) для передачи мгновенных сообщений и статуса присутствия. Новые IM клиенты этих компаний уже включают в себя поддержку этого протокола. Также существует ряд косвенных сообщений о том, что P2P система Skype умеет взаимодействовать с SIP сетями для передачи голоса.
Таким образом, есть все основания предполагать, что различные сети, системы и сервисы по передачи голоса и мгновенных сообщений в сети Интернет в ближайшем будущем объединятся, и наконец, появится возможность звонить и передавать сообщения абонентам другой сети, как это давно работает в классической телефонной сети и при передаче электронной почты. И нет никаких сомнений, что это взаимодействие будет происходить непосредственно через Интернет не только для передачи мгновенных сообщений, электронной почты, видеоконференций, но я для передачи голоса.
Нет никаких технологических оснований выделять один из способов электронной коммуникации и передавать его иными путями, за иные деньги. Телекоммуникационным компаниям и государственным регулирующим органам рано или поздно придется понять, что передача голоса - это такое же компьютерное приложение, как и многие другие. Уже сегодня любой телефон, обладающий функцией тонового набора, имеет внутри процессор и, по сути, является маленьким компьютером. Вопрос исключительно в мощности процессора, в сложности этого компьютера, и использованных в нем протоколах взаимодействия.
Какой протокол взаимодействия в результате станет доминирующим, мы сейчас не знаем. Возможно, это будет SIP, слишком много внимания и поддержки оказано ему не только различными производителями оборудования и ПО, но телекоммуникационными операторами и владельцами крупных Интернет-порталов. Возможно, это будет какая-то модификация этого протокола, обусловленная его развитием и расширением. В любом случае, сейчас стало понятно в каком направлении идет развитие индустрии. Поэтому у многих молодых компаний есть шанс занять достойное место на этом новом растущем рынке каких-то новых услуг. Дело за малым - создать и продать эти услуги.
|
|
06:42 pm
[Link] |
SIP bookmarks
http://www.osp.ru/lan/2005/05/030.htm
|
01:23 pm
[Link] |
Что есть VoIP сегодня
Если рассмотреть технологии и подходы, которые используются сегодня при передаче голоса по сети Интернет, то мы видим, что есть две принципиально различные группы компаний:
1. Новые телефонные операторы. Суть услуги все тот же цифровой телефонный номер, голосовая услуга, возможно немного обвешанная классическими дополнительными услугами, идущими из телефонной сети - автоответчик, переадресация. Клиенту устанавливается специальный телефонный аппарат, включающийся непосредственно в Интернет или маленький и простой шлюз, позволяющий включить обычный аналоговый телефонный аппарат. Возможно, предоставляется какое-нибудь управление переадресацией через Web. Но суть не изменилась - мы берем железный телефон, набираем цифровой номер, говорим.
Сейчас в мире появилось достаточно много операторов, предоставляющих подобный сервис. Тут сделан шаг вперед по отношению к карточной телефонии, клиент сразу попадает на VoIP оператора, минуя телефон доступа в обычной телефонной сети. Более того, клиенты одного оператора могут звонить друг другу, при этом их голосовой трафик никак не попадает в обычную телефонную сеть. Однако связь клиентов различных операторов, даже использующих одну технологию, обычно осуществляется через классическую телефонную сеть. Это обусловлено использованием стандартной телефонной адресации. Такие операторы не ушли далеко за рамки старой парадигмы телефонной сети, они просто выдают обычные телефонные номера, конкурируя со старыми телефонными компаниями за счет более низких тарифов.
В настоящее время в мире (прежде всего в Америке и Европе) существует огромное количество подобных операторов, суммарно обслуживающих не менее 10 миллионов абонентов.
2. Интернет сервисы.
В этом случае услуга представляется через компьютер, в качестве идентификатора абонента используется уникальный для конкретной системы идентификатор. Суть услуги - передача мгновенных сообщений и голоса между абонентами данного сервиса. Иногда предоставляется возможность совершать голосовые звонки в классическую телефонную сеть через специальные шлюзы. Коммуникация с абонентами другого сервиса невозможна из-за использования нестандартных и взаимонесовместимых протоколов передачи сообщений. Среди наиболее значимых Интернет сервисов можно отметить широко известные системы - MSN, ICQ, Yahoo IM, AOL IM, Skype. Количество абонентов таких систем измеряется уже десятками миллионами абонентов, однако большинство из них использует не голос, а мгновенные сообщения.
Видимое на поверхности (с точки зрения конечного пользователя) отличие подобных систем, от классических телефонов заключается в том, что вызов осуществляется, прежде всего, через записную книжку - через список своих абонентов. Данный подход в подобных системах принят основным, и активно используется при построении клиентских программ, что принципиально отличается от классического телефона (даже сотового), где основа - это ввод цифрового номера, а записная книжка доступна как отдельно запускаемое приложение.
Так же стоит отметить очень важное отличие "записной книжки" подобных систем, от записной книжки сотового или DECT телефона. В системах передачи мгновенных сообщений мы видим не просто записную книжку с перечислением наиболее используемых контактов, а живой список абонентов, с их статусами присутствия (Presence). Это существенный шаг вперед, дающий подобным системам огромный выигрыш по отношению к "классическому телефону". Возможность публиковать изменения своего статуса присутствия, и видеть подобный статус у своих партнеров - есть еще один способ электронной коммуникации. Очень часто статус присутствия может дать достаточно много информации, для того чтобы сделать правильное решение, совершить голосовой вызов, отправить email или мгновенное сообщение. Очень важно, что партнеры, которые видят изменение статуса присутствия, чувствуют определенное психологическое сближение, что в ряде случаев увеличивает как производительность, так и качество труда.
Недостатком подобных систем является, прежде всего, ограниченность их аудитории. Коммуницировать можно только с абонентами данного Интернет-сервиса. Если ваш партнер использует иной сервис, то для коммуникации с ним придется зарегистрировать имя в указанной сети. В результате может сложиться ситуация, когда один человек регистрируется одновременно в 4-5 различных сетях с различными цифровыми и буквенными идентификаторами.
Кроме взаимонесовместимости, из недостатков таких систем можно указать на невозможность подключения телефонных аппаратов. Говорить можно только через компьютер, что для определенной категории клиентов может быть не очень удобным.
Таким образом, сейчас на рынке есть реальная потребность в объединении компаний, как первой группы (телефонистов), так и второй (сервисов) в единую сеть передачи голоса и сообщений. Как это будет происходить - мы точно не знаем. Но уже сейчас есть ряд признаков, как это может произойти. Об этом завтра.
|
|
07:05 pm
[Link] |
Про передачу голоса по сети Интернет
В настоящее время мы наблюдаем значительный рост количества широкополосных подключений, и связанной с этим падением цены трафика и ежемесячных платежей. В Москве это более заметно, но нет никакого сомнения, что российские регионы повторят этот путь просто несколько позже.
Рост интереса к нормальному подключению идет бок о бок с интересом к услугам, которые можно получить через Интернет. Среди таких услуг особое место занимают услуги персональной коммуникации. Если раньше у пользователей Интернет была возможность коммуницировать только через email или ряд разрозненных системы передачи мгновенных сообщений, то вместе с набором критической массы широкополосных соединений появилась существенная группа клиентов, готовых воспринять услугу передачи голоса.
Сама идея передачи голоса по сети Интернет не нова. Уже давно существовали программы для подобного взаимодействия, и уже много лет различные операторы применяют оборудование известных производителей, передавая голос, полученный от своих абонентов через сеть Интернет или приватные IP сети. Однако сейчас мы говорим о массовом внедрении в сознание конечных потребителей возможности использовать Интернет для разговоров со своими знакомыми, родственниками и партнерами. Практически мы видим, как возникает третья (после классической телефонной и мобильных сетей) среда для передачи голоса. То, что сейчас происходит - это прежде всего согласование взаимодействия трех сред, трех различных идеологий, каждая из которых позволяет слышать речь другого человека, но использует совершенно разные технологии, и что может быть еще более важным - иные бизнес-модели.
Да, каждая из этих трех сред сама по себе неоднородна. Внутри есть свои конкурирующие технологии, бизнес-модели, игроки и стандарты. Но общая идеология построения сети и методов зарабатывания денег между этими группами различается достаточно сильно. Суть классической телефонной сети - это установление канала связи между абонентами и учет минут на этом соединении. Телефонные аппараты привязаны к своему проводу, их нельзя переместить, и чем дальше один абонент от другого, тем выше цена минуты. Мобильные сети стандарта GSM привнесли очень значимую идею - идею руоминга, что на мой взгляд является не менее значительным вкладом, нежели сама идея беспроводной связи. Передача голоса через Интернет идет еще дальше, она меняет всю концепцию телефонной сети, начиная от географического принципа подключения абонентов, и заканчивая самой сутью телефонного бизнеса - учетом минуты дальней связи.
В сети Интернет своя география. Там никого особо не волнует физическое расстояние между абонентами, гораздо важнее расстояние с точки зрения топологии сети - ширины и загрузки каналов связи. С этой точки зрения абонент в Лондоне может оказаться гораздо ближе, нежели собеседник в каком-нибудь райцентре Калужской области или даже в соседнем доме. Из-за этого феномена рушится базовая концепция, заложенная в документах регламентирующих классическую телефонную сеть. Невозможно понять, что такое дальняя связь, а что такое ближняя, и в какой точке предоставляется услуга - ведь абонент может переехать в другой город или другую страну, продолжая получать услугу на прежнем месте.
Самое страшное - рушится система тарификации по направлениям - больше нет выделенного канала между абонентами, не понятно расстояние, невозможно логично объяснить, почему цена килобайта голоса должна стоить в десятки раз дороже килобайта веб-страницы.
Поэтому, говоря про передачу голоса через Интернет, мы имеем дело с совершенно иной коммуникационной средой, к которой старые подходы плохо применимы. Нужно вырабатывать иные подходы, и что самое важное в переходный период - это понять каким образом новая коммуникационная среда будет взаимодействовать со старой.
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
bvt's journal